過去聯準會曾不斷以「暫時性通膨」表述當前現況，但昨日已經放棄使用該詞彙。
尼古南也強調，Grab作為超級App可以透過交叉補貼的方式服務不同需求的使用者，這會讓Grab擁有強大的競爭力。陳慧玲接受《彭博新聞》採訪，對於疫情與新爆發的Omicron病毒如何影響經營，她表示因為應用程式涵蓋範圍廣大，使用者從起床到入眠之間做的每一件事都可以有Grab協助，因此他們對所提供的服務有信心。
」 《彭博新聞》也找來杜拜消費行業研究主管尼古南（Nirgunan Tiruchelvam）分析Grab，他提起印尼最大電商平台之一Bukalapak持續下滑的市佔率。」 Photo Credit: Reuters / 達志影像 創辦人陳炳耀（左）、陳慧玲（右）與麥庫尼（中）身穿公司招牌綠色上衣，出席在新加坡舉行的敲鐘儀式。Grab是透過「特殊目的收購公司（SPAC）」交易，與美國Altimeter Growth公司合併的方式在美上市，代碼為「GRAB」。他表示，Grab是已東南亞最大的叫車及外送平台，市佔率已超過50%之多，而Bukalapek市場份額只有區區10%。但最終盤中破發，收盤僅8.75美元，大跌20.53%。
」 納斯達克高級副總裁鮑伯．麥庫尼（Bob McCooney）也在儀式中表示，他在新加坡逗留的幾天內嘗試用Grab叫車、外送及付費，很享受這多功能的應用程式。在過去幾年Grab在保持營收高速增長的同時，也兼顧公司淨利過去，這些情形除非行為符合恐嚇罪、強制罪、誹謗或公然侮辱罪，不然大概只能夠透過社會秩序維護法第89條第2款：「無正當理由，跟追他人，經勸阻不聽者。
立刻點擊免費加入會員。」，由警察來加以裁罰。還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。本文經一起讀判決授權轉載，原文刊載於此 延伸閱讀 獻給所有曾經的受害者：立法院三讀通過《跟騷法》，8類行為入罪、可預防性羈押 為何《跟蹤騷擾法》有其必要？日本與德國的相關修法，可以給台灣什麼借鏡？ 高雄可疑男子尾隨女學生進大樓，這種行為會有什麼法律問題嗎？ 【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱，每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。
實行跟蹤騷擾行為，可處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣十萬元以下罰金。跟騷法特別規定，檢察官或司法警察官在調查實行跟騷行為罪嫌時，可以調取通訊紀錄跟通訊使用者資料。
為了降低跟蹤騷擾被害人的風險，讓民眾免於恐懼，這部新的跟蹤騷擾防制法，將針對反覆持續的跟蹤騷擾入罪化，並且早期就讓警察機關介入調查、告誡。Ｑ8：保護令有什麼用？ 法院可以核發保護令禁止跟蹤騷擾行為、命遠離特定場所一定距離，為了保護被害的個資，法院也可以禁止行為人查閱被害人的戶籍資料。違反上面的保護令要求，會構成違反保護令罪。此外，檢察官跟警察機關，也可以向法院聲請延長保護令的有效期間。
Photo Credit: 中央社 Q5：跟追者還是不停手，我該怎麼辦？ 實行跟蹤騷擾行為，是告訴乃論的犯罪行為，被害人請求警察機關調查後，可以在知悉犯人之時起，於六個月內提出刑事告訴，追究刑事責任。跟騷法規定，警察機關受理跟蹤騷擾行為案件，應即開始調查、製作書面紀錄，並告知被害人得行使之權利及服務措施。對特定人為警告、威脅、嘲弄、辱罵、歧視、仇恨、貶抑或其他相類之言語或動作。但警察機關以社會秩序維護法裁罰之前，還要有「經勸阻不聽」這樣的先行程序，可能警察機關出現後，行為人就暫時停止跟追行為，警察離開後，又故態復萌。
Q6：跟騷法有哪些刑責？ 跟騷法有三個刑罰條文，除了前面提到告訴乃論的實行跟蹤騷擾行為、違反保護令罪之外，如果攜帶凶器或其他危險物品實行跟蹤騷擾行為，危險性更高、情節更嚴重，警察機關不用等到被害人提出告訴，自己就可以介入偵辦調查，可處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣五十萬元以下罰金。另外法官也可以在保護令中，核發其他為防止再為跟蹤騷擾行為之必要措施，但這部分如果違反，不再違反保護令罪的範圍。
屆滿前，法院可以依被害人聲請，或職權撤銷、變更或延長。延長的效期，每次一樣不能超過兩年
但鑑於彭帥本人的國際知名度，又是受害者，官方也許不會像對待一個無名者那樣完全把她控制起來，在行動上可能不會對她完全限制，然而在對外發聲上一定會嚴加管控，會通過各種方式做她的「思想工作」，甚至以其職業生涯作威脅，以國家利益的名義要求她不能對外繼續放話或放料，或者做其他官方不樂見的事，以免被國外「反共反華勢力」利用，作為攻擊中共和中國的把柄。文：鄧聿文（政治評論員，獨立學者，中國戰略分析智庫研究員兼中國戰略分析雜誌共同主編） 中國網球名將彭帥指控中共前政治局常委張高麗性侵一事，由於彭從公眾場合的消聲，讓國際社會特別是網壇擔憂她的人身安全。儘管彭帥對張的指控發生在中共六中全會召開前夕，可能會讓中共和習近平有些難堪，但也僅此而已，用不著如臨大敵。中共會認為，國際網壇威脅將比賽撤出中國，是在配合國際「反共反華勢力」演出，後者聲援彭帥，操作彭帥消失話題，目的要醜化中國，施壓西方國家抵制將要召開的冬奧會。但是，「被自由」卻具有相當強的欺騙性，明明這個人被背後的一隻手控制著，可他或她向外展示的，是看起來很自由，沒有受控，這使得想為她發聲的人或力量，無處著力。因為凡對中共體制有常識瞭解的人都清楚，彭帥在通話中向外報平安的這些話，很可能不是出自其本意，即使是她的真實表達，也是得到官方許可的。
對一個公民指控前常委性侵之事，要中國官方不對她採取措施，限制其自由是不可能的。從而，用形式上的「自由」，遮背了本質上的控制，讓人難以識別體制之惡。
此後，雖有彭帥在北京青少年網球決賽開幕式以及在一家餐館用餐的影片放出，但這充其量只能證實，官方尚未完全限制彭的行動自由。彭帥事件演變成現在這樣，一定會被中國官方當作國安案件來處理。
根據奧委會的聲明，彭帥接受了巴赫在北京冬奧會前和其共進晚餐的邀請，也表示「她在北京的家中很安全，但希望她的隱私在這個時候得到尊重。彭帥是讓人同情的，同情於她作為一位具有國際知名度的網球名將，仍免不了淪為中共權貴的玩物。
「我沒有失蹤，我也沒有不安全」、「我只是在家休息，一切安好。同情於她投注了一份真感情給中共權貴卻得不到她想要的愛，因為這個男人囿於他的身份就算真喜歡彭，也不可能和她結合，給她幸福的生活。所以她現在更願意和朋友及家人在一起。好在北京冬奧會即將舉行，國際網壇和輿論對她的聲援，使得中共不能不有所忌憚，從而對彭帥的人身自由和安全，不敢過於設限，否則，很可能像其他觸動中共敏感神經的名人一樣，要「消失」一段較長時間。
如果不得已要回應外面的質詢，也必須按照官方的劇本去做。從個體來說，專制政權下的官員也許都不笨，可由這些官員組成的這個體制，它的神經卻很脆弱，不出事則已，一旦出事特別是涉及一定的層級或人物，那根鬥爭的弦就繃得緊緊的，生怕有人做文章、搗亂，想方設法利用權力和專政工具把事情壓下去，對要討公道的當事人或者事情的受害者，限制其人身自由。
因為無論是「被消失」還是「被認罪」，對那些有分辨力的人而言，它從形式上就讓人覺察體制的荒謬和邪惡。同情於她在事情被公開後，只能被動地接受輿論的檢視和權力的擺布。
一般來說，當一樁醜聞上升成為公共事件，引發輿論廣泛關注後，中共一開始的做法不是去解決問題，而是去解決那個引爆問題的人。可以說，從國安角度看待外部的反映，對事情的處理就變得剛性和僵硬起來，這就使得中國官方此回在回應國際網壇質疑時，顯得笨拙和遲鈍。
在國際網壇為彭帥發聲後，中國官媒早先公佈了一封據稱來自她的電子郵件，該郵件稱幾週前提出的性侵指控是不真實的。而基於兩人的身份，公開後要想不引人注目不可能，但對一般民眾言，他們也就是把它當作茶餘飯後的談資而已。官方的此種操作，人們是完全可以想像到的。不過也許是時機的巧合，更多是這個體制本身在處理此類事情的無限上綱，讓中國官方不能用正常人的思維和心態去面對它的輿論擴散效應以及外部的質疑和對彭的聲援。
」郵件或許是彭帥自己發出的，但郵件的內容一定是官方擬定的。」 此次影片通話，或許會使近期國際社會對彭帥的關注熱度有所降溫，但它無法打消人們對彭帥是否有行動自由的疑慮。
看多了中共官員的情婦現象和不正當男女關係，民眾對此類性醜聞的免疫力也提高了很多。就此而言，彭帥或許比那些「被消失」的名人要幸運一些，然而，從全社會的角度看，當彭帥按照官方的要求和編排出現在公眾場合，表演自己沒有受限的「自由」和人身安全時，其實比她的「被消失」或諸如有些人的「電視認罪」，更讓這個社會感到害怕。
「彭帥在哪裡」成為網壇的呼喚。這是一個失敗的對外公關，因為沒有人敢這樣拿個人名譽以及他人名譽和道德開「玩笑」，何況彭本人就是知名的網球運動員，事件更涉及中共權貴，她即便再糊塗，也清楚這其中的政治風險
